HomeKalenderForumContactLinks
Ename Expertisecentrum vestigt aandacht op joodse archeologie | Bernard Van Daele publiceert nieuw boek over de Romeinse marine
25 oktober 2006
Herkomst skeletten uit bouwput Veldwezelt blijft onduidelijk
Het blijft gissen naar de herkomst van de vier skeletten die vorige week werden gevonden in een bouwput in Veldwezelt (Lanaken). "Ik vermoed nu toch dat de skeletten dateren uit de middeleeuwen tot de post-middeleeuwen," zegt archeoloog Tim Vanderbeken. "Ik denk aan de slag van Lafelt in juli 1747 of het beleg van Maastricht." Een C14-datering moet nu uitsluitsel geven over de ouderdom van de skeletten.
Eerst kwam bij de graafwerken een skelet bloot te liggen. Een paar dagen later werden na voorzichtige uitgravingen nog twee menselijke overblijfselen gevonden. Het eerste skelet lag op zijn zij, het tweede op zijn buik eronder en het derde ernaast. Bij verdere opgravingen kwam nog een menselijk dijbeen boven zodat het duidelijk om vier verschillende resten gaat. In de eerder uitgegraven hoop grond werden nog wat menselijke beenderen aangetroffen die waarschijnlijk bij het dijbeen horen. "Vermoedelijk werden de beenderen tijdens de graafwerken verspreid," veronderstelt archeoloog Tim Verbeken van de Zuid-Oost-Limburgse Archeologische Dienst (ZOLAD) vandaag in De Standaard.
Fysisch antropologe Marit Vandenbruane van het Vlaams Instituut voor Onroerend Erfgoed (VIOE) verleende in Veldwezelt assistentie aan de civiele bescherming van Brasschaat en het DVI-team (Disaster Victim Identification) van de federale politie. "Er zijn geen vermoedens van geweld op de geraamtes. Vermoedelijk gaat het om drie mannen, jongvolwassenen, die boven elkaar lagen. De drie lagen niet op een christelijke wijze begraven. Het eerste skelet lag op zijn zij, de tweede lag op zijn buik eronder en het derde ernaast," zei de antropologe vorige week al in De Standaard. "In de buurt zijn geen stukken textiel of schoenen of knopen gevonden. Aan de hand van de mondpathologie, de slechte mondhygiëne, leid ik af dat de lichamen misschien van de achttiende of negentiende eeuw kunnen zijn. Er zijn sporen van tandsteen, kaaksteen en abcessen."
Tim Vanderbeken: "Toen ik het eerste skelet te zien kreeg, dacht ik onmiddellijk aan een oorlogsslachtoffer. maar dit werd tot nu toe niet bevestigd. Daarbij denk ik aan de slag van Lafelt (juli 1747) of het beleg van Maastricht. Bij de slag van Lafelt sneuvelden vijftienduizend mensen en het zou wel eens kunnen dat er enkele in de nabijheid begraven werden. Om de juiste ouderdom van de skeletten te bepalen laten wij een datering aan de hand van koolstof doen. Omdat dit maar in twee labo's kan gebeuren, verwachten wij de uitslag pas binnen een maand of vijf.''
Bron: De Standaard - 17 & 25 oktober 2006
door Tijl | In de pers | Reacties (0)
Reageer op dit bericht |