
Home
Kalender
Forum
Contact
Links
De Zeeuw van Vlaanderen | Vredesmolen in Klerken wordt niet hersteld
18 februari 2007
Bouwwerken Kontich van start zonder archeologisch onderzoek?
De heisa rond de verkavelingsproblematiek langsheen de Duffelsesteenweg in Kontich bereikt een hoogtepunt. Enkele weken geleden was er de (herhaalde) klacht over geknoei met vergunningsdocumenten. Nu dreigt de aannemer, de firma Alloeckx, ermee om over drie weken aan te vangen met de bouwwerkzaamheden. Olivier Onghena, advocaat van de firma, stelt dat zijn cliënt zelfs recht heeft op schadevergoeding door de door de archeologen opgelopen vertragingen.
Aan de Duffelsesteenweg ligt een bouwproject van ontwikkelaar Alloeckx nv al zeven maanden stil. Het Vlaams Instituut voor het Onroerend Erfgoed (VIOE) houdt echter voet bij stuk: op basis van eerdere vondsten wil het verdere opgravingen doen. Niet alleen het bodemarchief, maar ook de eigenaars van de verkochte gronden dreigen ondertussen het slachtoffer te worden. De verkaveling had in de eerste plaats niet mogen uitgevoerd worden: de verkoop gebeurde immers op basis van een vergunning met vervalste handtekeningen. Hiertegen is reeds klacht ingediend door burgemeester Jef van Linden. Ondertussen zou er met meerdere documenten op verschillende manieren zijn geknoeid. Zaakvoerder Dirk Alliet van de firma Alloeckx ontkent enige betrokkenheid bij de schriftvervalsing: "Wat er met die handtekeningen gebeurd is, gaat mijn petje te boven. De betrokken notaris heeft alle documenten goedgekeurd en heeft me verzekerd dat ik al gronden mocht beginnen verkopen."
"Die mensen van VIOE kennen de wetgeving zelf niet en willen de kosten voor de opgravingen op mij afschuiven," vervolgt Alliet. Volgens hem was er op de betrokken site géén verplichting tot archeologisch onderzoek. "Dat was wel zo op het linkse gedeelte van de verkaveling en daar is het ook gebeurd. Op het stuk waar het hier over gaat, was er geen verplichting, dat staat zwart op wit in de bouwvergunning. Op eigen initiatief hebben ze dan, zonder mijn toelating, toch proefsleuven gegraven en blijkbaar is daar wat gevonden." Eind vorige maand zou de VIOE hebben laten weten dat het archeologisch onderzoek in de eerste week van februari zou starten en maximaal 30 dagen zou duren. "Maar ze houden me nu al zeven maanden aan het lijntje", aldus Alliet.
Advocaat Onghena verdedigt zijn cliënt: "De wet bepaalt dat, indien de werkzaamheden langer dan één maand vertraging oplopen door archeologische opgravingen, de eigenaar recht heeft op schadevergoeding. Meneer Alliet heeft niets gedaan wat onwettig is, hij heeft integendeel steeds constructief meegewerkt met het VIOE. Toen de eerste vondsten gedaan werden, heeft hij zelfs twee dagen een graafmachine ter beschikking gesteld." Voor Alliet is de maat nu vol. "Ik sta recht in mijn schoenen en ga nu zelf de wet toepassen. We hebben een brief gestuurd naar het VIOE met de melding dat ze nog drie weken tijd hebben om te graven, daarna beginnen we met het bouwen."
door Johan | In de pers | Reacties (3)
Reageer op dit berichtdan was hij al lang aan het bouwen nu niet door roger op 20 februari 2007 0:31 waarom zou hij meewerken? Hij heeft er geen belang bij. door jeroen vanden borre op 19 februari 2007 20:51 Even de puntjes op de i zetten De werken liggen stil sinds 13 oktober na het treken van een paar proefsleuven waar een grafurne veld uitkwam dus nu vijf maanden en niet zeven maand zoals gezegd, sindsdien probeert hij van alles om er onder uit te komen. Als hij had meegewerkt was alles al lang opgegraven door roger op 19 februari 2007 19:04 |
