HomeKalenderForumContactLinks

IJzertijdsporen bij archeologisch onderzoek Tongeren-Oost | Archeologische infodag provincie Antwerpen op 10 maart

15 februari 2007

Monumentengids Vlaanderen wijst weg naar honderden monumenten

Vandaag werd in Antwerpen de Monumentengids Vlaanderen voorgesteld, een publicatie van Erfgoed Vlaanderen en het Davidsfonds, die meer dan 300 monumenten en sites belicht. Minister Dirk Van Mechelen mocht het eerste exemplaar in ontvangst nemen. In zijn toespraak reageerde de minister kort op de recente kritiek op zijn beleid in het weekblad Knack. Volgens Van Mechelen neemt een groot deel van de erfgoedsector een te conservatieve en defensieve houding in.

In de nieuwe Monumentengids staan 355 beschermde monumenten opgesomd: niet alleen de klassieke en toeristische toppers (begijnhoven en belforten), ook speciale stukjes erfgoed die de wandelaar langs Vlaamse wegen of in de stad tegenkomt, zoals kapellen, kastelen, hoeves, forten, molens, omwallingen, kloosters en dies meer. De gids wil ook een praktisch hulpmiddel zijn en belicht die monumenten en sites die geregeld opengesteld zijn voor het publiek. Bovendien hielden de uitgevers bij de selectie van de monumenten rekening met de geografische en typologische spreiding. De Museumgids focust op pareltjes in steden, dorpen en op het platteland. De historische en bouwkundige wetenswaardigheden bij de monumenten worden aangevuld met praktische informatie, zoals adres, prijzen, openingsuren, rondleidingen en toegankelijkheid voor rolstoelgebruikers.

Minister Dirk Van Mechelen verwees in zijn toespraak naar een viertaal inspirerende voorbeelden uit de Monumentengids: het Talbot House in Poperinge (foto), Hotel Merghelynck in Ieper, de Norbertijnenabdij in Tongerlo en de Herisemmolen in Alsemberg, een van de deelnemers aan de Monumentenstrijd.Die Monumentenstrijd zorgde voor een nooit gezien enthousiasme, zei Van Mechelen. Voor de minister is het een uitdaging dat Monumentenstrijd meer wordt dan een tijdelijke hype en dat het enthousiasme rond het programma een duurzaam karakter krijgt. "Dat kan door zoveel mogelijk eigenaars en beheerders bij te staan bij het ontwikkelen en realiseren van hun plannen. En het is essentieel dat zoveel mogelijk mensen gans het jaar op een kwalitatieve wijze kunnen genieten van ons erfgoed", aldus Van Mechelen.

Draagvlak en ontsluiting zijn speerpunten in het onroerend erfgoedbeleid van de Vlaamse regering. Op dit ogenblik wordt werk gemaakt van de voorbereiding van het basisdecreet onroerend erfgoed. Dat wil de regelgeving inzake monumenten, landschappen en archeologie op elkaar afstemmen en aanpassen aan nieuwe noden en uitdagingen. "Zo willen we nagaan of en op welke manier we eigenaars/beheerders die hun gebouw willen openstellen voor het publiek, extra kunnen aanmoedigen en ondersteunen", aldus Van Mechelen. "Erfgoed beschermen is maar één zaak. Monumenten een nuttige functie geven en daar voldoende middelen voor voorzien is een andere kwestie." Om die uitdaging gestalte te geven, heeft Van Mechelen in de begroting voor dit jaar 20 miljoen euro extra voorzien zodat het budget op 67 miljoen euro komt.

Van Mechelen reageerde in zijn toespraak ook kort op de recente kritiek op zijn beleid in het weekblad Knack. Hij verwees daarvoor naar de recente aanduiding van vijf ankerplaatsen: "Deze nieuwe beschermingen komen niet voor in de officiële statistieken, maar ze zijn de noodzakelijke impuls om ook in de toekomst onze eigenheid te behouden. U merkt het: ondanks wat sommige tijdschriften ons willen laten geloven, zeggen cijfers en statistieken niet alles." Ook de erfgoedsector zelf moet volgens de minister zijn verantwoordelijkheid nemen: "Wat mij betreft reageert een groot deel van de erfgoedsector vandaag de dag nog te conservatief en te defensief. De sector zou er absoluut bij gebaat zijn erfgoedbeleid niet enkel als een restrictief gegeven te beschouwen."

Praktisch: de Monumentengids Vlaanderen telt ca. 350 pagina's en kost 12,50 euro. Meer info en bestellen op www.erfgoed-vlaanderen.be.
Foto: Erf-goed.be

door Tijl | Publicaties | Reacties (6)

Reageer op dit bericht

@Dieter: restauratie liep op de Avro. Het Engelse format was van de BBC. De kijkcijfers van Restauratie vielen tegen. De AVRO mikte op 600.000 à 700.000 kijkers. Het waren er 400.000.

MMS scoort volgens mij op politiek vlak goed met name vanwege de secundaire en positieve aandacht die er aan wordt besteed in de andere media. Hoeveel mensen er kijken is niet zozeer van belang, als er maar veel over gesproken wordt. Bovendien creëert het een platform voor mensen die soms al jaren (quasi onzichtbaar) bezig zijn met erfgoed. Soms preken voor eigen parochie, maar die "parochie" vormt wel de eigen achterban en de basisverwezelijking van de idee van "iedereen monumenter".

Over de invulling en het niveau van het programma...: "Wow, Stijn..."

door bart op 18 februari 2007 9:42

Dierbare Jeroen,
het gaat er precies om dat Monumentenstrijd de pretentie ne het doel had het (kleine) draagvlak te verbreden. Op een initiatief als Monumentenstrijd is de politiek van van Mechelen mee gebaseerd: mensen warm maken voor erfgoed, zodat de overheid er zich van af kan trekken, omdat de mensen erfgoedzorg vanzelfsprekend gaan vinden. en ze zouden het vanzelfsprekend moeten gaan vinden omdat ze een smsje gestuurd hebben.

door dieter op 17 februari 2007 21:24

er is ook een reden waarom het op Canvas geprogrammeerd wordt: omdat er nauwelijks draagvlak is... De openbare omroep is er al lang niet meer om mensen op te voeden. Ook de openbare omroep moet met zijn verschillende netten kijkers halen. Als de VRT denkt dat het met Monumentenstrijd op Eén niet lukt, dan hebben ze daar vast hun redenen voor. Het draagvlak voor erfgoed is nu eenmaal klein. Ik heb eens gekeken naar bezoekersaantallen van Open Monumentendagen in Vlaanderen en Brussel. Samen kom je aan ongeveer 600.000 bezoekers. Dat is ongeveer 10 % van de nederlandstalige bevolking. Is dat ons maximale draagvlak? Indien ja, dan is Monumentenstrijd een gigantisch succes.

door jeroen vanden borre op 16 februari 2007 15:32

ik heb ook een rondgekeken. Het marktaandeel (het procentueel aantal kijker op het totaal) van Monumentenstrijd schommelt tussen de 5,5 en 7% (bronnen: fora van VTM en kijkcijfers VRT). Dat is in de trant van het marktaandeel van andere Canvas-programma's (wel de lage trend). Geen uitschieter dus

Ik weet niet op welk net 'Restauratie' in NL, of 'Restoration' in GB liep (geen kabel...), maar de keus voor Canvas is wel ongelukkig voor een programma dat de burger warm moet maken voor erfgoedzorg; een sensibilisering waar een belangrijk deel van de filosofie en het beleid van de minister is gebaseerd.
Dit lijkt meer preken voor de eigen kerk.

Er is nog Radio2, maar daarover zijn geen cijfers

door Dieter op 16 februari 2007 12:32

De voorlaatste aflevering van de Monumentenstrijd (prov. Vlaams-Brabant) haalde volgens Humo 197.791 kijkers, iets minder dan de tennisfinale in Tokio (Hingis tegen Ivanovic) en iets meer dan de Krawatencross in Lille (gewonnen door Sven Nys).

door Tijl op 16 februari 2007 9:45

Monumentenstrijd? Is er eigenlijk iemand die dat volgt, of mee bezig is, behalve (enkele inwoners) van de gemeenten in kwestie (en de archeologen die goed hebben geronseld voor de tumuli)?
Een programma dat loopt op Canvas, als tegelijk alleen al op Eén een gezellig wedstrijdje met BV's wordt getoond... Ik zou de kijkcijfers eens willen zien.
Of heb ik het mis?

door dieter op 16 februari 2007 9:32




Remember Me?

(you may use HTML tags for style)