Vers van de Pers

Ooit Tongeren is Failliet verklaard. En dit na slechts 2 maanden...
4ha archeologisch erfgoed en zo'n 14 miljoen € lijken domweg verkwist.

Het Land van Ooit .... of beter het Land van Eventjes...

Wordt het niet tijd dat de pers zich eens écht met dit dossier gaat bezighouden en eens tijd maakt voor wat echte onderzoeksjournalistiek??

Nog even enkele feiten:

1. De tegenhanger van het Land van Ooit in Tongeren, het Nederlandse themapark, is in de loop der jaren al twee maal failliet verklaard.
En dat met exact het hetzelfde concept als in Tongeren, met exact dezelfde uitbater en terwijl het om een park ging dat veel groter was dan in Tongeren.
Men kon zich toen al vragen stellen......

2. En dat is niet alles:
Vijf negatieve adviezen van de inspectie van financiën (in enkele jaren) over het project in Tongeren. En toch is dit project kunnen doorgaan?

3. De gronden zouden ter beschikking zijn gesteld door Toerisme Vlaanderen? Laat ons vooral niet vergeten dat een groot deel van de gronden privaat bezit waren en werden onteigend door de Vlaamse overheid in het kader van het "algemeen belang" (jawel!), via van een decreet van Toerisme Vlaanderen. Algemeen belang dus: voor een pretpark waarin de private aandeelhouders een meerderheid van aandelen hebben in de pps-constructie Plinius vvastgoed terwijl ze slechts 2,1 miljoen euro inbrachten tegenover 14,5 miljoen van de overheid.

4. Voor het project moest een belangrijk en waardevol landschappelijk gebied (geduid als een ankerplaats) verdwijnen. Op de locatie bevond zich ook een 5 ha grote archeologische site.
Archeologen kregen de kans om 1 ha te onderzoeken. Geld en tijd voor meer onderzoek was er niet!!!! In totaal zijn 4 ha van de archeologische site zijn door graafmachines weggeschept om het park te kunnen realiseren.

Sprookje 'Land van Ooit' is uit:

http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleID=DMF28082007_082

Bij de realisatie van het land van Ooit - met toch een inbreng van 14 miljoen euro belasingsgeld - werd op beperkte schaal opgegraven. Van de 4 tot 5 ha grote archeologische site kon in totaal slechts één hectare door archeologen opgegraven worden. De rest ging - onder politieke druk en onwil -volledig verloren.
Maar dat is duidelijk niet het enige wat stinkt in dit dossier:

Uit het nieuwsblad vandaag:

Ooit Tongeren: dochteronderneming LRM onder vuur - 23/08/2007 TONGEREN -

De heisa rond Ooit Tongeren richt zich steeds meer op de rol van de Limburgse Strategische Ontwikkelingsmaatschappij. Jan Peumans en Johan Sauwens hebben daarover minister Dirk Vanmechelen geïnterpelleerd.

Lisom (Limburgse Strategische Ontwikkelingsmaatschappij) is een dochteronderneming van de Limburgse Reconversiemaatschappij (LRM). In 2002 werd ze in het leven geroepen om de niet-rendementsgebonden opdrachten van LRM te helpen ontwikkelen. Het gaat onder andere om het Pliniusproject (nu Ooit Tongeren), Oude Stad Bokrijk en het Gallo-Romeins Museum, maar ook om studieopdrachten en de Transnationale Universiteit Limburg. Het vooropgesteld bedrag was 146,97 miljoen euro.

Vlaams parlementslid Jan Peu-

mans (N-VA) wil van LRM-voogdijminister Dirk Vanmechelen (Open VLD) duidelijkheid over de rol van Lisom in het dossier Ooit Tongeren. 'Ik wil openheid over de problemen van het themapark, die deels werden voorspeld. Wat is de rol van Lisom geweest de afgelopen jaren? De raad van bestuur werd indertijd zo samengesteld dat de vertrouwenspersonen van de toenmalige leden van de Vlaamse regering, Patrick Dewael en Steve Stevaert, de touwtjes stevig in handen kregen', zegt Peu-

mans. 'Het gaat om Paul Butenaerts (SP.A) en Luc Houbrechts (kabinetschef van Patrick Dewael). Via hen werd Lisom de speelbak van Dewael en Stevaert en kon het project Ooit Tongeren er komen. Tegen alle negatieve adviezen in, onder andere van de Inspectie van Financiën (IF).'

Peumans: 'In 2002 al adviseerde IF Ooit Tongeren negatief. Ook in 2004 bekritiseerde IF een regeringsnota rond LRM-middelen voor Ooit Tongeren en rond de controle van Lisom over de Vlaamse middelen. Ze vond dat de publieke partners veel meer risico dragen dan de privé-partners.'

De oorspronkelijke inbreng van privé-kapitaal van 12 miljoen via partner Strabag werd terugbracht tot 1,5 miljoen euro. Peumans: 'Plinius Vastgoed sloot daarna een lening af van 6,5 miljoen bij Fortis, de rest is rechtstreeks of onrechtstreeks overheidsgeld. Ook einde 2005 werden twee negatieve IF-adviezen genegeerd. Het is duidelijk dat men Ooit Tongeren kost wat kost wilde doorzetten.'

Ook Johan Sauwens heeft de minister geïnterpelleerd. 'Ooit Tongeren kost 26 miljoen euro, waarvan 14,5 miljoen van de overheid. De private partners Dea Dia en Strabag brachten iets meer dan 2,1 miljoen euro in. Toch hebben beiden een meerderheid van de aandelen in de PPS-constructie Plinius Vastgoed. Hoe kon dit? Op welke manier houdt de Vlaamse overheid een vinger aan de pols bij het dagelijks bestuur? Wat is de rol van Lisom?'

Het personeel van Ooit Tongeren wordt vandaag ingelicht over hun toekomst in het themapark. (pdp)

misschien kunnen ze de atracties binnenkort in het museum neerpoten? Dan hebben ze meteen ook iets om daar te zetten.

Komt het 'Ooit' goed?

http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?ArticleID=0R1G90V8

Nog een leuke link voor de geïnteresseerden:

http://www.dewael.com/cgi-bin/show.pl?toespraak&20060701ooit

Voor de geïnteresseerden:

http://www.tvl.be/nl/nieuws/2007-08-17/het-land-van-ooit-strafklacht/

Beste Liebaart, Archeonet is evenmin de plaats waar besprekingen van pretparken thuishoren, of sollicitaties om te werken in het Land van Ooit, wat dat betreft.
Archeonet heeft aandacht voor het Land van Ooit omdat er bij archeologisch onderzoek vooraf heel wat naar boven kwam, en ook omdat niet iedereen het eens was met de komst van het Land, met name omdat het een bedreiging was voor het aanwezige archeologische erfgoed. Men zal mij wel verbeteren als ik verkeerd ben. Ik vind de artikelen daarrond niet meer meteen terug.
Hoe zou het eigenlijk al die 50+-ers vergaan zijn die er koste wat het kost een baantje wilden?

Eerst en vooral even melden, dat ik vind dat berichten over dit pretpark eigenlijk niet echt thuishoren op Archeonet. Het is niet meer dan een toeristisch pretpark en heeft voor zover ik kan nagaan niets met archeologie, of zelfs geschiedenis te maken .

Soit. Ik ben er voorbije zondag met de familie naartoe gegaan. Voor onze dochters van respectievelijk 4 en 6 was het een zeer leuke dag. Voor kleuters en jonge kinderen tot ongeveer 10 jaar is dit park een aanrader. Voor tieners al helemaal niet meer. Daarvoor ontbreken flitsende attracties en is de vechtshow tussen Ambiorix en de Romeinen niet voldoende.

Volgens mij zouden ze beter op die jonge doelgroep tot 10 jaar moeten concentreren in hun reclame. Zeer positief is de persoonlijke interactie van het personeel met de bezoekers, zoals de Ooit-groet en tijdens de leuke, haast intieme theaterstukjes tussendoor.

Het is eigenlijk een grote speeltuin met een persoonlijk tintje eraan. Of dat voldoende is om 7.000 bezoekers per dag aan te trekken durf ik betwijfelen....

Wie is daar verbaasd over?
Alle ingrediënten waren aanwezig om dit project tot een totale flop te maken. Om nog maar te zwijgen over het feit dat het nederlandse Land van Ooit al twee maal failliet werd verklaard voor men aan het avontuur in Tongeren begon. Dat hield een clubje (locale, Vlaamse én Federale) VLD politici echter niet tegen om de vergunningen voor dit project door de strot van hun administraties te duwen. Om dan nog maar te zwijgen over de 13 miljoen euro belastingsgeld die in dit poject werd gepompt.

Het Land van Ooit heeft een probleem

Tongeren - Volle zon in het Land van Ooit zaterdag. Maar volle bak? Dat niet, want het Romeinse pretpark in Tongeren trekt geen volk. Een verhaal van onbekend is onbemind.

Klokslag twaalf uur 's middags op het parkeerterrein van het Land van Ooit. Aantal auto's geteld: 92. Zes uit Nederland, drie uit Duitsland. Er stopt ook een bus van De Lijn. Er stopt een bus, zonder passagiers.

Eén voordeel: geen file aan de kassa's. Een dame in de plunje van Assepoester heeft de hal voor zich alleen. 'Wenst u een jeton voor de parking? Dat is samen 20euro.' 18 euro voor een volwassene vanaf een meter: dat is goedkoper dan de 24 euro voor Plopsaland. Of je veel in de plaats krijgt? Dat is voor interpretatie vatbaar. Het is geen park van toeters en bellen, maar er valt genoeg te spelen.

'Het is warm. Te warm', zegt de man van het restaurant Tavilla. 'Het is een dag om te zwemmen. Er is een watertoren en een parcours met fonteinen, maar echt zwemmen kun je niet. Er komt een zwembad, maar pas over een paar jaar.' Langs de Ruige Route ligt een mooi galjoen. Wie de roeispanen hanteert, kan het galjoen op gang trekken. 'Komt K3 niet?' vraagt een meisje aan een jobstudent die zich te pletter zweet.

Misschien verklaart dat waarom dit Land geen volk lokt: Ooit mist een uithangbord. Naast het galjoen staat een joekel van een Ambiorix. Die staat ook op het schild van Ooit, maar weet ú hoe dat eruitziet? Fundamenteler: wat is eigenlijk het thema van dit themapark?

Het Land van Ooit is nog maar anderhalve maand open. Het is een idee van twee Nederlanders, Marc en Marjan Taminiau, naar het voorbeeld van het Nederlandse Land van Ooit. Het heeft ongeveer 23 miljoen euro gekost, waarvan de overheid 13 miljoen en de privésector 10 miljoen hebben geïnvesteerd. 130 personeelsleden werden aangetrokken. Het was de bedoeling dat het themapark elke dag zo'n 7.000 bezoekers zou ontvangen.

Vorige week heeft Jan Nonneman, de directeur van het park, zijn ontslag gegeven. Ook het financieel managementbureau Scalex heeft zijn taken bij Het Land van Ooit stopgezet. Op de raad van bestuur van 19 augustus zal Nonneman zijn ontslag toelichten. Waarnemers denken dat de tegenvallende bezoekersaantallen aan de basis liggen van zijn vertrek. Er zouden ook meningsverschillen zijn tussen Nonneman en de Nederlandse stichters.

Ria Pulinx uit Hasselt bezocht het park gisteren voor het eerst, met haar man Dirk en haar twee kinderen van 11 en 9. De reden voor hun bezoek is ironisch: Dirk zag er op het nieuws beelden van. 'Ze zeiden dat het aan de Kust zo druk was en hier zo stil.' Het gezin Pulinx is ook in het Nederlandse Ooit geweest en is formeel: Tongeren is óók leuk. 'We hebben ze uit de speeltuin moeten sleuren', zegt Ria. Eén minpunt: de talenkennis van het personeel. 'We kwamen met een Duits gezin binnen. De Gouverneur van Ooit sprak ons toe, maar kende geen Duits.'

Bron: De Standaard - 6 augustus 2007

Jan Nonneman, directeur van het themapark Ooit Tongeren, neemt ontslag uit die functie. Ook het financieel managementbureau Scalex zet zijn taken bij Ooit stop. Het themapark is nog maar anderhalve maand open. Over de reden van het ontslag bestaat nog onduidelijkheid.

Nonneman kreeg midden februari de opdracht van de uitbater van Ooit de organisatie van het nagelnieuwe park op poten te zetten. Zo werden een managementteam en 130 medewerkers gerekruteerd terwijl er ook een aparte bedrijfs-cao werd afgesloten. Het park is ondertussen anderhalve maand open.

Over bezoekersaantallen wilde ontslagnemend directeur Nonneman niets kwijt. Wel liet hij weten dat de waarderingscijfers van de bezoekers erg hoog lagen. Over de reden van zijn vertrek wil hij voorlopig geen details kwijt, die zouden zou zich evenwel "op een heel ander vlak situeren". "Uit respect voor het personeel en de andere initiatiefnemers wil ik geen commentaar kwijt, " aldus Jan Nonneman na een vraag om een reactie op zijn plotse ontslag.