
Home
Kalender
Forum
Contact
Links
Onderzoeksbalans Landschap: korte stand van zaken | Sigmaplan-vacatures voor natuurwetenschappers en landschapshistoricus
31 oktober 2007
'Tumulus' van Humelgem gewicheld en gewogen
Heemkring ter Ham is er na hun onderzoek zeker van dat de grondhoop aan het kasteel d'Exaerde in Humelgem, een authentieke tumulus of grafheuvel is. De specialisten die ze daarvoor inschakelden waren echter geen historici, archeologen of geofisici met grondradar, maar wel deskundigen in het opzoeken van water, leylijnen en aardstralen. Een bovenaardse benadering van een ondergronds onderzoek?
Vele jaren was de grondhoop aan het kasteel d'Exaerdse in Humelgem een raadsel voor de leden van Heemkring Ter Ham. Men wist alleen dat die in het verleden voor een deel was afgegraven. "We wilden er echter meer over te weten komen en hebben dan de hulp ingeroepen van specialisten," vertelt Georges de Rons, voorzitter van de heemkring (foto).
Grafkamer
Er werd beroep gedaan op wichelaars om de aanwezigheid van water, metalen, leylijnen en aardstralen aan te tonen. Vorige week nog werd de site onderzocht met behulp van een lecherantenne.
"Dat is een instrument dat werkt als een tv-antenne. Door het in te stellen op een bepaalde frequentie kunnen er stralingen mee worden opgespoord. Vrij vlug kon men vaststellen dat de top van de heuvel zich op een kruising bevindt van sterke aardlijnen. De energie die daar vrij komt ligt zeer hoog", legt Georges de Rons verder uit.
De heemkring gaat van de veronderstelling uit dat onze voorouders hun monumenten plaatsten op plekken waar veel energie vrijkwam. Door de positieve resultaten groeide bij de heemkring de hoop iets heel ouds te ontdekken.
"Toen we ook de aanwezigheid van paalgaten en een ingang van een holte of kamer konden identificeren, was het klaar en duidelijk dat het om een tumulus ging, een grafheuvel die naar de specialisten (de wichelaars, nvdr) ons vertelden, meer dan 4.000 jaar oud is", aldus Georges De Rons.
Uit hetzelfde onderzoek mag ook blijken dat er in de tumulus drie mensen begraven lagen, twee van het mannelijke geslacht en een vrouw. De lecherantenne reageerde trouwens ook op de aanwezigheid van koper en brons. Het kan dus best dat er oude munten en gebruiksvoorwerpen, of wapens begraven liggen. Of de heemkring daar intensiever naar op zoek gaat is nog geen uitgemaakte zaak.
Heemkring Ter Ham is fier dat ze door haar inspanningen en opzoekingen deze tumulus aan het geschiedkundig patrimonium van de gemeente heeft kunnen toevoegen.
Kritische noot van de ArcheoNet-redactie
Er is geen enkel wetenschappelijk bewijs voor de werking van wichelroedes, pendels of lecherantennes. Sterker, alle dubbel geblindeerde onderzoeken (waarbij zowel de testpersoon als de beoordeler het doel van de proef niet kennen) wijzen op het tegendeel. Er bestaan evenmin bewijzen voor het bestaan van leylijnen of aardstralen.
Het vinden van water met de wichelroede is overigens geen speciale prestatie. Geologisch onderzoek heeft aangetoond dat er zich water bevindt onder 80 tot 90% van het aardoppervlak. Het vinden van plekken waar zich geen water bevindt zou wel een prestatie zijn.
De wetenschappelijke verklaring voor het wichelroedelopen is het zogenaamde ideomotorisch effect. Ideomotorische bewegingen zijn onbewuste spierbewegingen die de wichelroede laten bewegen. Eén gemeenschappelijk kenmerk van deze toestellen is dan ook dat het gaat om onstabiele constructies, die door het minste geringste zullen bewegen, door al dan niet gecontroleerde spierbewegingen van de zoeker.
Het mag ons dan ook ten zeerste verbazen dat kranten zoals Het Nieuwsblad en De Standaard dit onderzoek zonder de minste kritische noot hebben opgenomen in hun publicaties.
Bron: Het Nieuwsblad, 31 oktober - Wikipedia
Afbeelding: Koen Merens, Het Nieuwsblad
door Johan | Varia | Reacties (8)
Reageer op dit berichtvergeet 'de glazen bol' ook niet te verbieden... door Hadewijch op 8 november 2007 8:57 Het Departement RWO van de Vlaamse Overheid deelt mee dat in een decreetswijziging van het archeologiedecreet art. 9 '(...) inzonderheid metaaldtectoren (...)' zal worden uitgebreid met '(...) en wichelroedes (...)' door Stefaan op 7 november 2007 15:07 @ P: we gaan er blijkbaar iets te gemakkelijk van uit dat de overige media zich dezelfde hoge eisen opleggen als wij onszelf ;-) door Johan Claeys op 4 november 2007 20:32 Wie heeft er aan de paddestoelen gezeten? door Freddy Meulemans op 4 november 2007 13:23 "Het mag ons dan ook ten zeerste verbazen dat kranten zoals Het Nieuwsblad en De Standaard dit onderzoek zonder de minste kritische noot hebben opgenomen in hun publicaties" Wat gebeurt er? Is de redactie van archeonet werkelijk nog zo naïef als het op de pers aankomt? Of is dit een klein uitschuivertje? door P op 3 november 2007 22:24 Dit is de grootste onzin die ik ooit over archeologie gelezen heb. door De Keyzer William op 3 november 2007 20:42 Kent iemand het dagtarief van een wichelroedespecialist? Gezien de spectaculaire return lijkt me het een gouden investering!! door jeroen vanden borre op 3 november 2007 16:56 Ik wil de Heemkring Ter Ham alvast veel succes wensen met het vinden van de ruim 4000 jaar oude munten! Het zal (arm) België voor eeuwig op de archeologische kaart zetten... door Jo Claeys op 2 november 2007 22:51 |
