Metaaldetectoren in handen van professionals en gecontroleerd door professionals (archeologen dus) ja. We geven ook geweren aan politie, niet aan psychopaten ...

En terecht ?! Dat de Vlaamse archeologie op dat vlak daar maar eens een voorbeeld aan neemt ipv het detectorgebruik te blijven stigmatiseren. Het is zelfs methodologisch een vereiste me dunkt een metaaldetector op een opgraving te gebruiken.

En nu een 'normaal' antwoord: het gebruik van een metaaldetector wordt door veel Nederlandse bedrijven standaard toegepast tijdens proefsleuvenonderzoek en opgravingen. Het staat bovendien doorgaans bepaald in het Programma van Eisen (waarin de kwaliteitseisen en richtlijnen waaraan het onderzoek dient te voldoen op voorhand worden vastgelegd) dat dit instrument moét gebruikt worden bij het afgraven van het vlak en daarna controle van de storthopen. Het zijn dan ook meestal de archeologen zelf die het ding hanteren, hoewel ook daarvoor regelmatig de hulp van een amateur wordt ingeroepen.

In Nederland is het net hetzelfde. Let op de camouflagebroek!! De archeologen op de achtergrond weten niet dat de man daar aan het zoeken is.

Jaja, in Nederland is men met dergelijke zaken heel professioneel bezig. Zo hebben grafrovers en siteplunderaars daar hun ziekteverzekering (gevaarlijke metalen), vakbonden (vs de grootgrondbespitters aka archeologen) en pensioenregeling (e-Bay). Big bussiness!

Daarmee vergeleken is deze 'beroepstak' in België maar klein bier.

Hèhèhè!
Grappig dat er een foto van een metaaldetector gebruikt wordt. Zou het kunnen dat men daar in Nederland een meer mature ingesteldheid over heeft?