HomeKalenderForumContactLinks
Vlaamse Kunstcollectie opent schatkamers van drie musea op het internet | ZOLAD lanceert nieuwe website
6 februari 2008
Knack slaat monumentenalarm
Volgens het weekblad Knack is er een politieke consensus in de maak om nog in deze legislatuur het decreet Ruimtelijke Ordening zo te wijzigen dat het bindend advies van de Vlaamse administratie voor het onroerend erfgoed inzake beschermde monumenten wordt afgeschaft. "Wordt de klok teruggezet naar de tijd voor 1972, toen het lot van waardevolle gebouwen en sites aan het toeval werd overgelaten?" vraagt Knack zich af.
"De afschaffing van het bindend advies van de erfgoedadministratie over beschermde monumenten, leidt tot de verdere liberalisering van het beleid. Zo voltooit minister van Ruimtelijke Ordening Dirk van Mechelen zijn sloopwerk van het radicale beschermingsbeleid dat ooit in gang is gezet door Johan Sauwens," aldus Knack. "Alle monumenten, gebouwen in stads- en dorpsgezichten en landschappen die beschermd zijn of verdienen het te zijn, verliezen straks hun bevoorrechte status als onaanraakbare getuigen van 's lands rijkdom."
Gunter Joye reageert in het artikel namens het kabinet van Van Mechelen: "De administratie zal haar adviezen nu omstandiger moeten motiveren, om de eigenaars van beschermde panden beter te kunnen overtuigen. Bovendien was het advies inzake beschermde monumenten op één na het laatste met een bindend karakter." Op het werkveld klinkt het volgens Knack anders: "We zijn zeer geschokt. De zorgende invalshoek en de historische reflex in het omgaan met onze bebouwde omgeving en met onze ruimtelijke ordening is niet langer gegarandeerd."
De speelruimte van de 'ontvoogde' gemeenten (die een eigen ambtenaar ruimtelijke ordening hebben) bij de toekenning van vergunningen wordt volgens Knack almaar groter. Niemand controleert of de gemeenten het advies van de bevoegde administratie vragen, laat staan of ze het ook volgen. De administratie is aangewezen op een schorsingsrecht, dat via een lange beroepsprocedure moet worden afgedwongen. Als troostprijs zullen de Vlaamse erfgoedconsulenten straks een niet-bindend advies mogen uitbrengen inzake sloopwerken van gebouwen die in de inventaris van het bouwkundig erfgoed opgenomen zijn, besluit Knack.
Bron: Knack - 6 februari 2008
Foto: het beschermde Huis Maes aan de Bruggestraat in Oedelem. Groen! Beernem protesteert zaterdagochtend aan het pand. De actievoerders willen hun verontwaardiging uiten over de aanvraag van het Beernemse gemeentebestuur tot deklassering van het historische pand. Het gemeentebestuur wil de bescherming laten opheffen zodat een sociale huisvestingsmaatschappij kan overgaan tot de sloop en er sociale woningen bouwen.
door Tijl | Beleid | Reacties (4)
Reageer op dit berichtHet Vlaamse beleid doet sinds de komst van Van Mechelen al langer denken aan het Nederlandse beleid. Dat Nederlandse beleid werd voorheen als voorbeeld gezien voor Vlaanderen. Het 'stomme' is dat net nu Nederland deels terugkeert van zijn beleid (en wat meer bevoegdheden wil onttrekken aan de gemeenten) Vlaanderen de gemeenten meer bevoegdheden geeft. Gemeenten die in Vlaanderen nog een stuk minder voorbereid zijn dan in Nederland, waar overal bv monumentencommissies zijn, waar vacatures voor worden uitgeschreven... door dieter op 8 februari 2008 9:57 Toevallig vandaag in de Nederlandse pers: Sneller vergunning voor verbouwing monument Het wordt in veel gevallen gemakkelijker om een vergunning te krijgen voor de verbouwing van een rijksmonument. Dat heeft minister van Cultuur Ronald Plasterk (PvdA) donderdag aangekondigd. Voor beperkte verbouwingen hoeft alleen de gemeente nog toestemming te geven. Nu moet zowel de monumentencommissie van de gemeente als de Rijksdienst voor Archeologie, Cultuurlandschap en Monumenten (RACM) haar zegen geven aan een vergunningsaanvraag. Plasterk vindt het voldoende als de RACM zich er voortaan alleen mee bemoeit als het gaat om 'ingrepen die het voortbestaan van een monument raken'. Daarmee doelt hij op grote ingrepen, zoals gehele of gedeeltelijke sloop of wijziging van de bestemming van een pand. De nieuwe aanpak moet de vergunningsprocedure sneller maken. De RACM heeft nu maximaal twee maanden om zich over een aanvraag uit te spreken. Plasterk wil de nieuwe manier van werken nog dit jaar laten ingaan. door Tijl De 'informant' van Knack m.b.t. dit soort berichtgeving moet blijkbaar iemand zijn uit de 'erg traditionele monumentenzorg' en iemand met de nodige oogkleppen op. Zoals in de eerdere reactie al is aangegeven slaat de zgn. 'intrekking' van het bindend advies inderdaad op de ganse onroerende erfgoedsector, dus én monumenten, én landschappen, én ook archeologie. Een niet onbelangrijk detail dus dat door Knack eventjes over het hoofd werd gezien? door P op 7 februari 2008 18:02 Het gaat hier niet alleen om het bindend advies monumenten. Ook het advies inzake archeologie zal sneuvelen als een advies dat 'bindend' is. Inderdaad genoeg reden om aan de alarmbel te trekken. door Mr. X op 7 februari 2008 13:04 |
